|
|
——山西大同姜保卫维权问题第九次发声
尊敬的山西省委暨省委书记骆惠宁同志：
您好！
这是大同农民姜保卫第九次维权发声。
之前的八次维权发声，均在互联网全面公开并第一时间寄递给您本人及山西省委全体常委。第九次维权发声，不再寄递给其他常委，只寄递给山西省委一把手的您本人。
实际情况是：我在好多网络平台的公开发声都被不知名的家伙们删除了。不知道骆惠宁书记有没有指示有关部门严肃查处那些对抗《宪法》、玷污《党章》的封杀舆论曝光的家伙们？
由于您收到我的前八次“网访”公开发声后，仍然没有任何单位任何部门任何人给我有任何回应。本来，这种情况下，今天的公开和寄递，应该直接面向中纪委。但，有一重要细节，如不公开向您说明，总觉得和中纪委直接公开反映，有点早。所以，有了今天这封面对山西省委和您的这封公开信。
强调：有一细节，原本唯恐公开以后对商黎光同志有不好的影响而没有公开。但，既然寄给商黎光同志后仍然没有任何回应，我也就顾不上那么多了......总觉得在向中纪委“网访”之前，应该把该细情向您陈述一下为好。
细情：2018年9月份前后，因为我们的维权事件，被蒋茂、付艮坑害的我们几位合伙人当中的一位曾通过关系找到时任山西省政法委商黎光书记，有过“私密交流”【说明：这位合伙人到底是通过关系找的商黎光？还是自己就直接认识？我不知道。】。后来，我问那位股东维权事宜的有关进展和他与商黎光同志“私密交流”得知的情况，那位股东和我说：“有些东西，我不便和你说......”这当中，有何隐情？我不知道。但是，我想说的是：对我2019年元月9日开始公开“网访”维权发声反映的维权事宜，商黎光书记在2018年他就十分清楚！
问题来了：既然商黎光同志在2018年就已经知情，并且，我在今年已经连续八个月持续反映此事，并且每次反映都全网公开并寄递给包括商黎光同志在内的全体省委常委的情况下，商黎光书记全然不予理会！为什么？
骆惠宁书记，实不相瞒，面对商黎光书记这样级别的领导，我在第八次致信时，是有巨大心理压力的。我尽量不想把这些可能引发对领导不良揣测的细节公开，原因就是以解决问题为目标而不愿意让别人觉得我是在以反腐败为目标。因为：山西的腐败，全国驰名。作为山西人，我不想给山西的“不良声誉”做那些雪上加霜的事情。实事求是地说：我们的根本目的，只是解决我们自己的问题。更何况：涉及我们维权事件牵扯到的那么大的腐败利益集团，假如省委不动，我怎么惹得动？
今天，第九次公开发声，不把此话向作为山西最高领导人的您说出来，总觉得心里疙疙瘩瘩的。把这个细节公开出来，也算是我向中纪委公开陈情前、面向山西省委把话说到位了。这样的前提下，如果山西仍然解决不了我们的问题，再向中纪委反映，人家中纪委的领导也就能够意识到山西解决不了我所反映维权问题的可能性深层次原因了......
骆惠宁书记，商黎光书记至少2018年就知情且在我今年连续不断若干次反映的情况下，我们牵扯大量腐败分子的维权案件仍然得不到任何进展和任何回应，如何理解？姜保卫质疑：是不是现在政法委书记私下得到腐败问题的信息根本就不管？必须是事情闹大了才会管？假如这个质疑是符合事实的，那么，这样的反腐，是否是真心实意的？是否是“真刀真枪”的？假如这个质疑不符合事实，那么，2018年就通过私下渠道获悉我们维权事件的商黎光同志在我直接致信其本人后，至今仍然对我们的维权诉求不予理会，如何解释？
骆惠宁书记，我的每次公开发声，都是一步步被逼所致。可以说：如果能够及早解决，我并不愿意一步步更加深入地公开维权案件中牵扯到的腐败内容。难道还嫌山西的腐败新闻不够多吗？可是，面对我的多次维权发声，山西范围内，有谁？有哪位敢于担当的领导做过任何回应呢？谁理会过我这个农民孱弱的维权诉求呢？公平正义到底要不要维护呢？困难访民的问题到底要不要解决呢？
习总书记说：“坚持效果导向，真刀真枪解决问题，就要结合实际把中央决策部署落到实处。”这话，真好！可是，在山西，能不能被落实呢？至少，在我所反映的维权事件上，迄今为止，山西给出的现实答案，是无比尴尬的。我发自肺腑希望：第九次公开发声后，山西省委能够打破尴尬。
骆惠宁书记，我所反映的维权事件，在所谓的“正规渠道”走了十来年，没有任何结果。这些，在前八次寄给您的文字中，已经说得很清楚了，恕不赘述。可是，即使在十九大后的今天，在2019年的七、八个月以来，我向您——山西省委最高领导人连续反映八、九次的情况下，仍然是既得不到解决，也得不到回应，这到底是啥情况？让我如何是好？恕我直言：这真的不是“真刀真枪解决问题”的节奏！难道，真的要把我逼到向中纪委公开“网访”的地步吗？
骆惠宁书记，我的前八次网络公开发声，都被不知名的家伙们疯狂删除。这说明什么？说明他们有压力！说明他们害怕！至少说明他们感到不光彩......这样的压力之下，即使不便处理各种涉案的幕后腐败分子，但——让此案涉案腐败利益集团施压蒋茂、付艮，让把他们原本应该解决的问题解决了，很难吗？
骆惠宁书记，姜保卫今天的第九次公开发声，只书面纸质寄递给您一个人，其他常委就不再寄递了。说实话，我作为一个普通农民，此前寄递给包括您在内的山西省委常委们的特快专递、挂号信已达100多封。这么多次的打印费用和寄递费用，也让我这个没有什么收入的困难访民实在有些吃不消了......
习总书记说：“民心是最大的政治”。
骆惠宁书记，您能听看见我这个您治下的普通草民此时此刻内心当中巨大的呐喊声吗？
骆惠宁书记，难道我真的要被逼上梁山，向中纪委公开“网访”维权吗？
2019年7月7日，我第八次“网访”内容网络公开。
2019年7月8日下午，大同新荣区警察给我致电，问了我的住址和电话，并特意告诫我：“你以后如果到北京或到太原上访，买车票或者干啥，我们都能知道你的信息......”
骆惠宁书记，姜保卫的确不知道这个电话的背后指使人是谁。但是，这样的控制和告诫，难道是解决问题的办法吗？
骆惠宁书记，最近，有人建议我找外国记者曝光维权，被我坚决拒绝！我姜保卫认为：一、泱泱大中华，有以习近平同志为核心的中国共产党的坚强领导，我的维权问题，不需要外国人介入！坚决不需要！！！ 二、假如因为我的维权事件发展到国际舆论关注，如果被别有用心的外国人利用从而大肆炒作......那样的话，您作为省委一把手，还面临重大舆情失控的政治问责......发展成那样一个局面的话，根本不是我的本意......我的本意，只是解决我们的维权问题，如此而已。
骆惠宁书记，您认为我的上述认识是否正确呢？
“网访”人：姜保卫
2019年8月10日
|
|
发表于 2019-8-10 20:25:32
收藏
